- Influence of
ceramic thickness and polymerization mode of a resin luting agent
on early bond strength and durability with a lithium
disilicate–based ceramic system
Akgungor G, Akkayan B, Gaucher H
Abstract
| Full
Text | PDF
(222 KB)
Journal of Prosthetic Dentistry; September 2005
(Vol.
94, Issue 3)
Étude multicentrique sur les implants Osseotite comme supports
aux prothèses mandibulaires:
Rapport après 3 ans
• Hubert Gaucher,
DDS, MScD •
• Kenneth Bentley, MD, DDS •
• Serge Roy, DMD,
MScD •
• Timothy Head, DDS,
FRCD(C) •
• John Blomfield,
DDS, MScD, FRCD(C) •
• François Blondeau,
DMD, FRCD(C) •
• Lynda Nicholson,
DMD, MSc •
• Antoine Chehade,
DDS, M.Sc., FRCD(C) •
• Normand Tardif,
DDS, MScD •
• Richard Emery,
DDS, FRCD(C) •
Sommaire
La présente étude fut menée
pour évaluer le rendement de l’implant Osseotite (Implant
Innovations, 3i) dans l’arcade mandibulaire. On a posé des implants
Osseotite (n = 688) chez 172 patients; 43,5 % ont été placés dans
la mandibule antérieure; et 66,5 % dans la mandibule postérieure.
Quinze pour cent des implants ont été placés dans l’os mou, 56,9 %
dans l’os normal et 28,1 % dans l’os dense. Au moment de la pose,
on a observé que 49,9 % des implants présentaient un ajustage
serré, 48,6 % un ajustage ferme et 1,5 % un ajustage lâche. Environ
le tiers des implants (32,4 %) étaient courts (10 mm ou moins de
longueur). Seulement 5 implants ont été perdus après 36 mois, soit
un taux de réussite cumulatif de 99,3 %. Les résultats de cette
étude après 3 ans indiquent une grande prévisibilité des résultats
de la pose d’implants Osseotite dans l’arc
mandibulaire.
Mots Clés
MeSH: dental implantation,
endosseous/methods; dental implants; dental prosthesis design;
mandible
|
